智能手机在硬件上的创新是否触到天花板，我们不得而知，不过手机同质化严重却是一个不争的事实。千篇一律的设计以及毫无新意的功能只能使得产品趋于平庸，不过呢，总有手机厂商会想着法子推陈出新，鼓捣出一些前所未有的新功能，并美其名为颠覆性创新进行包装，那么这些功能真的是宣传上的噱头，体验上的摆设吗？不妨跟随科客来了解一下吧。
人工智能对于普罗大众来说，人工智能听起来绝对就是云里雾里，能唬得住人的名词。如今人工智能已经是“飞入寻常百姓家”，连一些智能手机也因此为卖点。不过呢，大部分手机厂商只是重新定义“人工智能”一词，直接就把手机的语音助手功能作为是AI技术的代表，严格意义来说这并不是真正的人工智能，毕竟无论是苹果的Siri，还是微软的Cortana，又或者是谷歌的Google Assistant，在体验上并没有我们想象中的那么智能。在今年9月份，贾跃亭曾在微博上向公众扔出一枚重磅消息，全球首部LeEco人工智能(LeAI)生态手机即将面世，当时传闻这款手机就是那款带有“迷之微笑”的乐Dual 3，只是乐Dual 3迟迟未亮相。“全球首款人工智能手机”的声势已造，结果产品连影子都没见着，反倒是华为在年底带来了未来手机荣耀Magic。虽然荣耀Magic主打基于智慧引擎的“人工智能”Magic Live系统，但这毕竟是比小米MIX还概念的概念机，不可能有大量的供货，所以嘛，普通消费者也就只能观望而已。
双摄像头双摄像头设计最早可以追溯到HTC One M8，不过却在今年得到全面的爆发，成为手机厂商追捧的新卖点。就不说iPhone 7 Plus引入了双摄像头，华为在今年也推出几款双摄手机，其中就有华为Mate9、华为P9、荣耀V8和荣耀8。实际上，这些旗舰机的双摄设计确实能带来更好的体验，这点算不上是噱头。各家双摄的解决方案不尽相同，例如iPhone 7 Plus的双摄像头由一个广角镜头和一个长焦镜头组成，人像模式更是为拍照带来更多的可玩性。而华为P9则是采用了“黑白彩色”的徕卡双摄方案，黑白摄像头捕捉细节，彩色摄像头捕捉颜色，可以保证成像质量。
不过当双摄成为千元机的标配，就有点走上邪路的味道。就像当年手机厂商吹嘘手机的拍照素质，就拿高像素来说；吹捧手机处理器的运行速度，就拿核数来说，什么八核十核的，只要往上堆砌，就可以糊弄一些不懂参数的消费者。科客曾在《红米Pro双摄实测：可能是史上最差》一文中就指出双摄算法也是影响拍照质量的原因之一，如果只是打出双摄的噱头，而没有在算法进行优化，反而其双摄成像效果会不尽人意。可以说千元机的双摄和旗舰机的双摄真的不在一个水平，毕竟一分钱一分货，如果只是用来作为宣传噱头，那还不如为单摄手机加个防抖功能。在相机测试机构DxOMark的排行榜里，排前十的手机是没有双摄的，可见双摄手机还有很长的路要走。
无边框、曲面屏手机从努比亚的无边框设计到小米MIX的全屏手机，从三星Galaxy S7 edge的双曲面到vivo Xplay6的四曲面，再到荣耀Magic的八曲面，手机厂商越来越死磕边框问题，专注于颜值的打磨，虽然这些极致设计很有视觉冲击的震撼效果，但是多少有点中看不中用，跟双摄存在的问题几乎是一样的，都是因为手机厂商的优化能力，误触的问题使得这一颜值颇高的设计变得不是那么实用。再加上没有了边框的保护，手机跌落时碎屏几率更高。如果没有更好的办法解决，无边框设计或者曲面屏手机在用户体验上可能并不是那么好，噱头大于实际功能。小结：除了以上这几个，联想的模块化手机、AR手机和三星的虹膜识别功能在某种意义上来说也是一种噱头。前者的模块化设计和AR功能因为不是刚需，消费者没有表现出太大的热情，多少沦为了噱头；后者则是因为三星Note7的黯然退场导致虹膜识别功能这一黑科技只能昙花一现，或许要等到明年的S8才能搭载这一功能。总的来说，这些设计和功能如果违背了实用性原则或者并没有宣传所说的体验，那么都是一些然并卵的功能。
