互联网电视的兴起，使得传统电视品牌受到了较大的冲击。根据乐视官方数据显示，在 919 活动当天便卖出了 86.6 万台电视。
不过，由于在产量以及渠道上的差异，目前互联网电视依旧不能说是颠覆了传统电视行业。反之，供应链上的优势，加上智能化的布局，让传统电视品牌迎来了新一轮的发展机遇。
去年三季度，中国市场面板供需情况开始紧俏，多个尺寸的全高清液晶电视面板的价格都进行了不同程度的上涨，最高的涨幅达到了 17 美元，而这无疑是对目前发展疲缓的电视市场的一次打击，尤其是主张高性比价的互联网电视品牌。
根据相关技术统计，在面板价格上涨后，多家电视厂商都宣布进行不同程度的涨价。毕竟，电视不同于手机，其更新迭代的时间更长、成本更高。就连一度宣称硬件负利、生态补贴的乐视也没能坚持下去，调整了某些型号的电视价格。
或许是要不走寻常路，也可能是资金比较充足，在众多厂商做出涨价的决定的同时，小米电视官方却宣称“小米电视不涨价，压力我们扛”。众所周知，这一年，小米经历了诸多质疑，曾经引以为豪的手机产品在销量上依旧没有太大的起色，年销量更是低于去年的成绩。虽说推出了双曲面屏和全面屏黑科技产品，但是产能以及销量的压力，已经让小米不负重压。不涨价，或许是小米希望能够在电视市场搏出另一番成绩。
但是，仅仅过了一个多月的时间，曾经信誓旦旦表示不会涨价的小米，最终还是食言了。根据小米电视官网的数据显示，小米电视 3s 48 英寸价格从 1999 元上涨至 2299 元，涨了 300 元；小米电视 3s 55 英寸价格 3499 元上涨至 3699 元，涨了 200 元。值得注意的是，这两款产品的上涨幅度均高于乐视此前公布的价格。
我们习惯了小米手机抢购和“耍猴”手段，没想到在电视业务上再次给了消费者一个“教训”。当谈到为何要涨价时，小米电视负责人王川只是简单地回应称“成本太高了”。并且，对于打脸的行为，更是称，“说不涨价是去年的事情，今年涨价是今年的事情”。
仔细品味这句话，王川说的也都没毛病，确实也算不上欺骗，但总感觉是在愚弄消费者。作为目前互联网电视的领军品牌，上百万的年销量虽说体量不大，但是对于传统企业也是有一定的冲击。同时，与爱奇艺等视频平台的合作，让小米电视在内容上也有了更多的优势。
只是，对于大屏电视来说，小米要想拥有手机那样的成绩，就从目前来说，几乎是不可能。一方面，电视作为曾经最重要的一个终端，国内的市场已经发展得很成熟，创维、TCL 和海信等传统家电品牌几乎将市场份额瓜分得很干净。
另一方面，小米作为一家创业公司，在供应链的积累以及硬件技术投入上，都显得过于薄弱。即使通过嫁接，有了自己的内容平台，但顶多称得上是一个组合产品，就连媒体内容界的泰斗陈彤也没有玩儿出个所以然来。
今年的 CES，小米首次参展，并发布了全新的电视产品。表面上看，小米电视一直是话题焦点，数据也还说得过去。但是，等到三四年后，第一、二代用户开始更新产品时，还会有多少人选择小米电视呢？
